top-page
TOP > ロボット > ガンダム > 【ガンプラ】旧キット Zガンダムかっこいいな
本サイトはアフィリエイトで収益を得ています

【ガンプラ】旧キット Zガンダムかっこいいな

2012年06月25日 01:49

ガンダム

|CM(30)
2012y06m25d_014746180.jpg



 無題 Name 名無し 12/06/24(日)16:53:31

 旧キットかっこいいな


無題 Name 名無し 12/06/24(日)16:53:31

旧キットかっこいいな

1340524411341.jpg 
無題 Name 名無し 12/06/24(日)16:56:37 

変形捨てて胸の形状を弄ると見れそう
無題 Name 名無し 12/06/24(日)16:57:05

垂れパイ
無題 Name 名無し 12/06/24(日)16:57:30 

この状態がいいと思う
いやプロポーションってこれぐらいは許せる
無題 Name 名無し 12/06/24(日)16:59:27 

乳首が下過ぎる
無題 Name 名無し 12/06/24(日)17:00:55

はあ?
かっこいいのはこっちだろ

1340524855391.jpg 
無題 Name 名無し 12/06/24(日)17:01:55 

キタ━━━(゚∀゚)━━━!!

1340524915119.jpg 
無題 Name 名無し 12/06/24(日)17:02:03

Zの胸部は古くなるほどたれていくからなぁ
スレ画のはだいぶましな形でしょ
無題 Name 名無し 12/06/24(日)17:02:47

パッと見いいシルエットしてるなぁと思うけど
胴体の青と赤のバランスのおかしさに気付くともう
無題 Name 名無し 12/06/24(日)17:05:07

プロポーションと可動を犠牲にしていいから変形特化のΖが欲しい
(プラモでもフィギュアでも)
頑丈で気軽に変形させられるようなやつ
無題 Name 名無し 12/06/24(日)17:06:52 

>頑丈で気軽に変形させられるようなやつ
それならこんなこともできるな

1340525212422.jpg 
無題 Name 名無し 12/06/24(日)17:07:21 

>頑丈で気軽に変形させられるようなやつ
最初の玩具のやつかコレがおすすめ

1340525241291.jpg
無題 Name 名無し 12/06/24(日)17:05:39 

PG

1340525139010.jpg
無題 Name 名無し 12/06/24(日)17:06:18

>PG
最高
無題 Name 名無し 12/06/24(日)17:07:21

今誰か俺を笑ったか

1340525241294.jpg
無題 Name 名無し 12/06/24(日)17:08:00

>今誰か俺を笑ったか
それ結構気に入ってるよ
無題 Name 名無し 12/06/24(日)17:18:31

>今誰か俺を笑ったか
変形機構がいかに無茶な代物か理解できたいい品じゃないか
無題 Name 名無し 12/06/24(日)17:09:02

変形は1部差し替えVer1.0よりイイ
無題 Name 名無し 12/06/24(日)17:09:33 

アニメ版造形で変形プロセスの端折りが少ない可変戦士もおすすめ
無題 Name 名無し 12/06/24(日)17:11:04

ウェーブライダーは完璧だね

1340525464319.jpg
無題 Name 名無し 12/06/24(日)17:11:45 

>ウェーブライダーは完璧だね
斜め後ろアングルがかっこよかった覚えがある
無題 Name 名無し 12/06/24(日)17:15:24

可変戦士は…

1340525724675.jpg 
無題 Name 名無し 12/06/24(日)17:17:04 

>可変戦士は…
そのアングル以外はかっこいいんだ
その穴が許せるかどうかで価値が天地ほど変わる
無題 Name 名無し 12/06/24(日)17:21:26

MGZver1はいろいろひどかったな
当時としては革命的だったのかな
無題 Name 名無し 12/06/24(日)17:22:29

>MGZver1はいろいろひどかったな
>当時としては革命的だったのかな

文句なく革命的だったが試金石でもあったな
無題 Name 名無し 12/06/24(日)17:25:48

MG1.0はプロポーションと可変を両立させた意味で意義のあるキットだよ
無題 Name 名無し 12/06/24(日)17:27:18

1.0は関節やロック等以外は今見ても魅力あるキットだろう
カトキ本人が予想外に拾われたというカトキデザインの線のおかげで異色だ
無題 Name 名無し 12/06/24(日)17:27:22

つか今みると全然ZじゃないよねMG1.0
カッコイイからいいけど
無題 Name 名無し 12/06/24(日)17:32:51 

1.0はMS形態はともかく
WRはカトキ臭さが爆発してて今でも大好物
無題 Name 名無し 12/06/24(日)17:37:03 

旧キットのゼータプラスはオーパーツすぎた
無題 Name 名無し 12/06/24(日)17:39:50 

>旧キットのゼータプラスはオーパーツすぎた
あれがその後のZを決めるターニングポイントだとは思うが
今でもあの時期にあれが出たのは凄いと思う
無題 Name 名無し 12/06/24(日)17:45:35 

PGは太いな

1340527535198.jpg
無題 Name 名無し 12/06/24(日)17:47:36

>PGは太いな
襟を引っ張ってあげたくなる
無題 Name 名無し 12/06/24(日)17:49:47 

PGはすぐに間接へたれて立ってられなくなるって聞いたがマジか
無題 Name 名無し 12/06/24(日)17:51:15

わりとへたるよ
発売当時のものと2つ組んだけど当時品は逆に
ポリキャップ硬くなっててかちかちで股のポリキャップ割れた
無題 Name 名無し 12/06/24(日)17:53:19 

PGは間接強化必須だな
そこだけ注意すればなんとかなる
変形はなるべくさせないほうがいいけど
無題 Name 名無し 12/06/24(日)18:39:16

JGもスタイルかっこいいんだけどな・・・

1340530756923_20120625014115.gif
無題 Name 名無し 12/06/24(日)18:41:56

>JGもスタイルかっこいいんだけどな・・・
MG2.0のスケールアップだからね…
無題 Name 名無し 12/06/24(日)18:07:37

つーか30年近く経つのに未だ完全変形出来るキットが無いとか
欠陥デザインと言われてもしょうがないよね
無題 Name 名無し 12/06/24(日)18:08:12 

どうやって胸を開いたり腰が伸びたりを再現出来るんだと
無題 Name 名無し 12/06/24(日)18:09:25

>どうやって胸を開いたり腰が伸びたりを再現出来るんだと
一部は旧キットのにも残ってるけどね
肩装甲が動いたりするのはあんま意味なかったと思う
無題 Name 名無し 12/06/24(日)18:09:41 

装甲がスライド等の再現まですると金属に手を出すしかないな
MG2.0で十分良いよ、HGUCの差し替えも個人的には英断だと思うし
無題 Name 名無し 12/06/24(日)18:16:48 

そういえば俺、未だに一度もZのトイを触った事がないので
未だにZの変形機構を理解してないんだよな
まぁマクロスよりシンプルなんだろうけ
無題 Name 名無し 12/06/24(日)18:19:16

>未だにZの変形機構を理解してないんだよな
胸が開いて頭と腕を内側にたたんで股関節を広げて
背中からフライングアーマーが前後回転して裏側に来て
シールドとくっついて完
無題 Name 名無し 12/06/24(日)18:29:09 

これが0.5秒で動くのは無理だろうと思う
無題 Name 名無し 12/06/24(日)18:31:37 

>これが0.5秒で動くのは無¥理だろうと思う
変形中は隙だらけだけど攻撃はしないってお約束のカウンターですけん
無題 Name 名無し 12/06/24(日)18:31:42 

>これが0.5秒で動くのは無理だろうと思う
フレームの負担とんでもないことになってて
一回出撃して戻ってくるたびにオーバーホールとかなりそう
無題 Name 名無し 12/06/24(日)18:33:14

旧1/100より
腕が縮むだの腹の中に頭が入るだのかなり異次元

1340530394070.jpg
無題 Name 名無し 12/06/24(日)18:35:45

>腕が縮むだの腹の中に頭が入るだのかなり異次元
腕の伸縮と腰の伸縮は可変戦士で再現されてる
腹に頭は無理すぎて劇場版Zでは無かったことになってた
無題 Name 名無し 12/06/24(日)17:58:51

キタ━━━(゚∀゚)━━━!!

1340528331993.jpg
無題 Name 名無し 12/06/24(日)18:05:08 

ギャプランの親戚ですか?




«前の記事« 【境界線上のホライゾン】ブキヤ&トイズワークスより「本多・二代」フィギュア化決定『勇者ライディーン』から、主役機"ライディーン"がES合金シリーズに登場! »次の記事»
この記事へのコメント

20226:ウルズ774 投稿日:2012年06月25日 02:10▼コメ返信通報

ガウォークZw

0 0
20227:ウルズ774 投稿日:2012年06月25日 02:15▼コメ返信通報

最後のカッコいいなwww

0 0
20228:ウルズ774 投稿日:2012年06月25日 02:37▼コメ返信通報

ガンダム→マーク2→Z
Zが出た時の衝撃を想像してみ

0 0
20229:ウルズ774 投稿日:2012年06月25日 02:47▼コメ返信通報

ZZもだけど、非変形でいいから、MS時のプロポーション重視が欲しい。
Zとかは関節とかに金属使わないと、強度的にもう無理だよね。

0 0
20231:ウルズ774 投稿日:2012年06月25日 03:09▼コメ返信通報

旧1/100キットですが、MS形態は、コクピット・ブロックを腹の奥まで押し込まず、先端をフンドシ部のアーマーの裏側にくっ付ける位置にしておけば、胸部が上向きになって、格段に見栄えが良くなります。キットを持っている方はお試しください。
WR形態はフライングアーマーがシールドと胴体に挟み込まれるので、MG1.0より形態の保持力も上ですし、引き出す小翼がもっと大きければ、結構カッコいいほうだと思います。
このキットの鬼門は、フライングアーマーの取り付け部の見栄え(脇に大きなPキャップ丸見え)と、股間接がほとんど動かせない(うえに脆い)ことでしょうか。肘も大味なBジョイントで保持力は低いです。
作るのは色々と大変なところもありますが、手を加えればかなり「化ける」キットでないでしょうか。

0 0
20232:名無しの萌さん 投稿日:2012年06月25日 03:11▼コメ返信通報

可動範囲が広いと素立ちが綺麗にきまらない
旧キットの鈍臭さはかなり好きなんだが。パッケージで「各関節が自由に可動」って自信たっぷりに謳っているのがまたご愛嬌
ガンプラコレクション(1/288のアレ)でZやZZのシリーズも欲しかったなー

0 0
20236:名無しさん@ニュース2ちゃん 投稿日:2012年06月25日 06:20▼コメ返信通報

昔のは昔のでわりといいね
てかZのプラモ作ったことないことに気づいた。

0 0
20238:名無しさん 投稿日:2012年06月25日 08:10▼コメ返信通報

ガウォーク形態が思いのほかカッコイイw

0 0
20239:ウルズ774 投稿日:2012年06月25日 08:19▼コメ返信通報

>Zが出た時の衝撃を想像してみ
当時の大友にはあまり好意的に受け取られていなかったね
バルキリーの劣化コピー的な意味で

0 0
20243:ウルズ774 投稿日:2012年06月25日 08:30▼コメ返信通報

ガウォークかっこいいwww

0 0
20249:ウルズ774 投稿日:2012年06月25日 10:17▼コメ返信通報

旧キットのことは知らんが
どう考えてもMGver.2が最高じゃね

0 0
20250:ウルズ774 投稿日:2012年06月25日 10:39▼コメ返信通報

ver.2は非常に惜しい
胸部の変形がHGのカタチで
背負い物が一回り小さく
股間の変形を今一度見直して
小振りのWRになればカンペキ
WRの薄さにこだわった結果
ver.1の悪い部分を引き継いだ妥協の産物

0 0
20251:名無しさん@ニュース2ちゃん 投稿日:2012年06月25日 11:00▼コメ返信通報

順番的にジャスティスの次辺りZだけどRGの変形どうすんだろ

0 0
20255:ウルズ774 投稿日:2012年06月25日 11:53▼コメ返信通報

最後の画像もはや変形ロボの定番だなw

0 0
20256:ウルズ774 投稿日:2012年06月25日 12:02▼コメ返信通報

PGZとSDBBあるったけ3万円分だとSDBBが喜ばれたなwww

0 0
20271:ウルズ774 投稿日:2012年06月25日 15:58▼コメ返信通報

RGゼータはどうなるんだろうな。
「リアルにこだわった結果、変形は無理なんでオミットしました」というオチはないと信じたいw
ver.2.0を超える物を期待する・・・無理だと思うけどw

0 0
20275:ウルズ774 投稿日:2012年06月25日 16:53▼コメ返信通報

ヤバイ!!
玩具持ってた!!
説明書のサイドスカートを180度動かすって言うのが分からなくて、180回くるくる回してたのは良い思い出

0 0
20276:ウルズ774 投稿日:2012年06月25日 16:58▼コメ返信通報

ゼータってそもそもあのプロポーションでの可変は
現実的に不可能じゃなかったっけ?
実在した場合の縮尺での再現を謳ってるRGとは
ある意味で対極に位置してる機体なんじゃないの・・・
古参新参問わず人気のある機体だし、立体化出来てるなら
種より先にされてると思うよ。
次はAGEかエクシア辺りになるんじゃない?

0 0
20277:ウルズ774 投稿日:2012年06月25日 16:59▼コメ返信通報

Zplus良かったよな
GFFの合金版Zplus買ったけどかっこ悪すぎてガッカリした

0 0
20283:名無しさん 投稿日:2012年06月25日 17:51▼コメ返信通報

Zで一番いいのはHGUCかMG

0 0
20342:名無しさん@ニュース2ちゃん 投稿日:2012年06月26日 02:47▼コメ返信通報

ugucでゼータプラス(グレー)きてくれー

0 0
20394:ウルズ774 投稿日:2012年06月26日 15:00▼コメ返信通報

完全変形じゃなくてプロポーション重視なら差し替えしたって構わないがなあ。まあリアルさは薄れるが。

0 0
20711:ウルズ774 投稿日:2012年06月28日 01:42▼コメ返信通報

1/144Z、背中に背負ってる翼が
ダボも無い5mm四方ぐらいの面で接着する設計になってて
ガレキみたいに樹脂で補強して真鍮線でも通さないと
ポロポロ取れる
あと1/100はガンプラ史上でも1,2を争うブサイク
当時ですら指可動の手を流用するぐらいしか使い道が無かった
(しかも、他の1/100に使うには小さすぎる)

0 0
21076:ウルズ774 投稿日:2012年07月01日 02:12▼コメ返信通報

ちなみに100/1Ζのビームサーベルを144/1ΖΖ系やセンチネル、逆シャア系に持たせると丁度いい感じにかっこいいんだぜ。

0 0
22794:オシラ774 投稿日:2012年07月13日 23:44▼コメ返信通報

誰か旧HGの話もしてあげて

0 0
31221:ウルズ774 投稿日:2012年09月09日 01:55▼コメ返信通報

>つーか30年近く経つのに未だ完全変形出来るキットが無いとか
欠陥デザインと言われてもしょうがないよね
馬鹿。
完全変形できるキットなら昔からある。

0 0
90712:ウルズ774 投稿日:2013年07月16日 21:46▼コメ返信通報

はいはい
完全変形ねはいはい
d.hatena.ne.jp/geasszero/20130516/1368636220

0 0
265858:ウルズ774 投稿日:2015年04月18日 07:08▼コメ返信通報

みんな144倍だったり100倍だったりするのは突っ込んじゃいかんのか

0 0
1850930:最終日本黒幕XX10edgeフレンズ 投稿日:2018年02月03日 22:35▼コメ返信通報

うるせえよ旧キットなめんな

0 0
1861772:ウルズ774 投稿日:2018年02月18日 01:21▼コメ返信通報

明日、旧1/100買いに行く予定。

0 0
画像投稿(試験運用中

■2024年4月9日
・コメント通報履歴を実装しました。
https://figsoku.net/コメント通報リスト

・PC版からコメント通報できないシステムトラブルを修正しました。

■注意■
※新しく「通報」フォームを設置しました。
記事内容に関係ない『販売形態』『作品売上』『作品』『メーカー』に関するコメントはご遠慮下さい
外部URL付きのコメントは管理人承認後に公開されます

    fig速 通報フォーム
    通報対象
    通報内容
    お問い合わせ内容
    メールアドレス(返信希望の方のみ)
    通報ありがとうございました。
    順次対応していきます。
    通報されたコメントが削除されました。x